HI-FI
Zespo³y g³oœnikowe 4000-6000 z³Zespo³y g³oœnikowe 4000-6000 z³
Zespo³y g³oœnikowe 4000-6000 z³Zespo³y g³oœnikowe 4000-6000 z³
Zespo³y g³oœnikowe 4000-6000 z³
I
jest to uk³ad klasycznie skonfigurowany, z wysokotonowym
umieszczonym najwy¿ej; w dodatku, dziêki zastosowaniu
w jego konstrukcji miniaturowego uk³adu magnetycznego,
przetwornik ten znajduje siê skrajnie wysoko, przy samej górnej
krawêdzi obudowy. Ostatecznie wiêc Ÿród³o wysokich tonów bê-
dzie znajdowa³o siê powy¿ej poziomu uszu normalnie siedz¹cego
s³uchacza, co zdarza siê rzadko, i choæ wcale nie jest niebezpiecz-
ne, to jednak spowoduje podniesienie sceny dŸwiêkowej. BliŸnia-
czy uk³ad takich samych g³oœników, z tak¹ sam¹ zwrotnic¹ (czego
mo¿emy siê dowiedzieæ z samej instrukcji!), tylko ¿e w mniejszej
obudowie, zastosowano w modelu Evo^2-30. Przy takiej samej
szerokoœci i g³êbokoœci, jest on wiêc ni¿szy – i maj¹c wysokoœæ
90-cm, ustawia nam g³oœnik wysokotonowy na bardziej standar-
dowym poziomie. Akustyczna przewaga Evo^2-40 nad Evo^2-
30 polega wiêc na uzyskaniu ni¿szej dolnej czêstotliwoœci granicz-
nej, dziêki stworzeniu g³oœnikowi niskotonowemu warunków pra-
cy s³u¿¹cych temu celowi (w³aœnie jego komora ulega w Evo^2-40
powiêkszeniu), natomiast obietnica nieco wy¿szej mocy, jak¹
sk³ada producent (150W wobec 125W dla Evo^2-30), nie ma
uzasadnienia – wrêcz przeciwnie, wiêksza obudowa prowokuje
g³oœnik do pracy z wiêkszymi amplitudami (przy takim samym
poziomie sygna³u wejœciowego).
W serii Evolution s¹ jeszcze dwie konstrukcje dwudro¿ne -
wolnostoj¹ce Evo^2-20 i podstawkowe Evo^2-8 i Evo^2-10,
centralny Evo^2-Centre i naœcienny surroundowy Evo^2-DFS.
Ka¿da z testowanych konstrukcji, w ramach nominalnie uk³a-
du dwuipó³dro¿nego, wprowadza w³asne, specyficzne rozwi¹za-
nia. Phonar stosuje ró¿nej wielkoœci g³oœniki niskotonowy i nisko-
œredniotonowy; w przypadku Triangle mamy do czynienia z g³oœ-
nikami tej samej wielkoœci, ale istotnie ró¿ni¹cymi siê konstrukcj¹
– jeden jest bardziej “wyprofilowany” jako niskotonowy, drugi
jako nisko-œredniotonowy, ale obydwa pracuj¹ w podobnie stro-
jonych bas-refleksach, co pomaga w skoordynowaniu ich charak-
terystyk fazowych w zakresie niskich czêstotliwoœci. W Evo 40^2
posuniêto siê jeszcze dalej – g³oœniki niskotonowy i nisko-œred-
niotonowy nie tylko s¹ ró¿ne (chocia¿ tej samej wielkoœci), ale
i pracuj¹ w zupe³nie ró¿nych komorach – niskotonowy w uk³a-
dzie rezonansowym bas-refleks, nisko-œredniotonowy w komo-
rze zamkniêtej. To kusz¹ca, chocia¿ najbardziej ryzykowna pro-
pozycja. Jak wiemy, bas-refleks, opisuj¹c go najogólniej, pozwala
osi¹gn¹æ ni¿sz¹ czêstotliwoœæ graniczn¹ i wy¿sz¹ efektywnoœæ
w zakresie niskich czêstotliwoœci. Obudowa zamkniêta, w zamian,
charakteryzuje siê lepszymi charakterystykami impulsowymi. Nie-
którzy konstruktorzy s¹ zdania, ¿e ³¹czenie dwóch zupe³nie ró¿-
nych uk³adów rezonansowych (g³oœnik w obudowie zamkniêtej to
te¿ uk³ad rezonansowy) pozwala ³¹czyæ ich zalety, a redukowaæ
wady. Przyjmuj¹c takie za³o¿enie, w drugim kroku wyra¿aj¹ prze-
konanie, ¿e bas-refleks lepiej pasuje do wyspecjalizowanego g³oœ-
nika maj¹cego zadanie przetwarzaæ tylko niskie czêstotliwoœci,
a obudowa zamkniêta - do nisko-œredniotonowego. Tak rodzi siê
pozornie jeszcze wcale nieskomplikowany, ale faktycznie bardzo
kapryœny uk³ad, w którym pracuj¹ podsystemy o bardzo ró¿nych
charakterystykach, których wzajemne dostrojenie musi byæ bar-
dzo precyzyjne, a nie mo¿e byæ dzie³em przypadku – dlatego
równie¿ tego typu kombinacjê odradzamy amatorom.
Wœród wielu uk³adów dwuipó³dro¿nych, jakie spotykaliœmy, co
równie¿ widaæ w aktualnie testowanej grupie tego typu konstrukcji,
Evolution^2-40
jest kolumn¹ zwracaj¹c¹ uwagê swoj¹
ponadprzeciêtn¹ wysokoœci¹. Razem z coko³em, kolumna osi¹ga
110 cm wysokoœci.
Wharfedale
EVOLUTION^2-40
sierpieñsierpieñ
sierpieñsierpieñ
sierpieñ
2006 2006
2006 2006
2006
52
Manymanuals.com
Manymanuals.de
Manymanuals.fr
Manymanuals.it
Manymanuals.pl
Manymanuals.cz
Manymanuals.es
Manymanuals-pt.com
Kommentare zu diesen Handbüchern